08奥运会刘翔因伤退赛，曾引起举国一片哗然。

“四年前的退赛，人们的惊愕大于不满，原因在于事先根本不知道；四年后，事先依然不透明，没人确定刘翔到底能不能比赛。而这样不透明的伤情信息，正是阴谋论盛行的最大原因，至于刘翔到底怎么想的，已经不重要了。”

08年无征兆，伦敦玩吹风，田管中心不透明的消息让大众感觉被欺骗

为什么不能比赛不提前发布消息？为什么直到满场观众都买票进场之后才知道真相？要知道，当时还有不少人只能以高于票价20倍的价格前来观战，有的票价已经被炒到了上万元，他们大多抱有这样的想法，"为了刘翔，值了"。 刘翔决赛票面价格为800元的门票最高炒到了15000人民币一张，但刘翔赛后，决赛门票最高降幅达到7倍以上，跌至2000元以下。很多人的决赛门票就砸在了手里，一时之间，刘跑跑、骗子的骂声铺天盖地。

不仅是现场的观众感觉受到了欺骗，当时在电视机前满怀希望的观众也感觉受到了愚弄。因为在开赛前，各方面的消息都显示刘翔的正处于一个上佳状态，甚至开赛前两周，孙海平还对记者表示："刘翔已经恢复到最好状态的百分之九十左右，我们争取在赛前把他的状态调整到最好。"退赛事件后，冯树勇在面对记者追问时解释到："我们当时也没有意识到这个问题严重到退赛的地步，没有意识到问题这么严重，我们怎么会讲呢？"新华社赛后还专门撰文表示：中国田径队应该早些透露刘翔被伤病困扰的消息，这不是什么丢人的事，早点透露既可以给刘翔减压，也可以让国人和观众心里早做准备。而这次在伦敦，田径队虽然提前“吹风”了刘翔受伤的消息，但是对于伤情却一直表示乐观，仍然让人感受到不透明，这才是阴谋论盛行的原因。

【根源】刘翔连人身自由都没有谈何自己披露伤情 姚明邀其看球半路被召回

自奥运夺金后，刘翔坦言很多事要经过赞助商的同意，个人的自由越来越少。图为刘翔和SHE，潘玮柏，余文乐拍摄可口可乐广告。

刘翔退赛之后，阴谋论立即甚嚣尘上：刘翔是因为某商业品牌授意，害怕比赛失利影响形象而采取的诈伤。虽然这样的说法经过调查并没有根据，但是有一点可以肯定的是，刘翔是否参赛，早已不是翔飞人自己一个人可以决定的事情了。

退赛之初，刘翔只能躲在训练局宿舍之中。姚明邀请同乡兼好友去五棵松看球，帮其换换环境，行至半路，电话来了，"回去！"。连人身自由都没有，刘翔想要披露伤情太难了，要多方商量才行，各有各的利益纠葛。实际上所谓的商业也并非刘翔自己能左右，刘翔在进行商业操作时必须考虑到各方面的利益，比如田管中心、上海体育局、教练、中介公司等。因此，刘翔真正赚到的钱，往往占不到总数的五成。央视著名主持人张斌曾这样描述刘翔的角色：自由，自然是相对而言，还不至于"不自由，毋宁死"，自由往往成为了代价的一部分，"不自由，仍可活"是最正常的一种状态。但极端的职业、极端的角色、极端的使命，再叠加上极端的时代特征，刘翔这样的巨星级人物早就没有了完全按照个人意愿来进行选择的自由了。甚至是，刘翔有放弃自己运动的自由吗？当然没有。

 “中国所有的项目中，没有人的压力能大过刘翔。原因很简单，他曾是中国人最期待的“民族英雄”，输了就是“民族罪人”。”

雅典一夜被捧成民族英雄 北京奥运主场他承受的是13亿人的期望不允许失败

网上的一项调查显示，刘翔是民众心目中最大的“民族英雄”。

 雅典夺冠之后刘翔就在一夜之间飙升为了"民族英雄"，而此后连破世界纪录，上演"第九道奇迹"，刘翔更是被顶礼膜拜的民族精神符号。而为此，《百家讲坛》的重满学专家阎崇年还专门讨论过这个话题。刘翔该不该是民族英雄暂不讨论，但是他肩负了近乎13亿人在北京奥运会夺冠的希望，已经被推举为黄种人在田径上的代表人物已无需异议。2007年曾有网络调查显示，认为刘翔是民族英雄的人高达37%，而彼时姚明的支持率也不过15%左右。

北京奥运会前夕，英国《泰晤士报》还专门撰文对于刘翔进行了大特写，其中就有这样的描述：两年前当他在洛桑打破世界纪录时，成为了一条国家电视台20分钟的新闻。当奥运火炬接力在北京天安门广场进行，需要挑出首位火炬手时，他是唯一选择。失败对他而言将会是一场灾难，对刘翔许多支持者以及所有中国人来说，也都会是场灾难。而标题就是《刘翔，一个民族的期待》。在公共场合，刘翔所到之处，都会引起人们的骚动不安。在接受采访时刘翔也曾经感叹过：已经很久没有看到过真实的上海了。原因很简单，即使坐车出行刘翔也只能躲在深色的车窗背后

【根源】中国运动员只是“荣誉机器” 李宁因伤汉城落败被寄刀片咒其以死谢罪

【伦敦眼：那些“中国式失败”】李宁在88年汉城奥运会上因伤发挥失常。曾经的民族英雄瞬间变“罪人”。

 在新中国六十年的国民思维中，体育是一张不可或缺的"国家名片"。 与中国过往的明星一样，刘翔被赋予了太多不该被赋予的民族角色，与中国过往的明星一样，刘翔需要承担的也不是一个体育明星本该承载的失败之殇：一旦落败即如过街老鼠。

李宁曾经是中国体育史上的一个难以逾越的高山，1984年，刚刚历经改革开放的中国代表团首次征战夏季奥运会，李宁一人独得三枚金牌！为国家挣足了"面子"。 "回到广西几乎是全城出动，到处都是向我欢呼的人群"李宁回忆说。而1988年，带伤出战的李宁惨败而归，随后等待李宁的是潮水般的骂声，连机场人员见到李宁都讽刺道："哪里不好摔，跑到那儿摔去了。" 更有甚至，给李宁寄刀片，希望他割脉自杀，而一位辽宁观众寄给李宁的信里装了一根系好的塑料绳扣，并留言道："李宁，你不愧是中国的--体操亡子，上吊吧！"。朱建华，在84年奥运会前连续打破跳高世界纪录，是奥运会的夺金的大热门。 但是当只带回一枚铜牌回国时，朱建华在上海家里的窗玻璃就被砸，并被投掷垃圾，而他的家人也受到牵连遭到辱骂，有人还要朱建华把吃过的补品全都吐出来。备受伤害的的朱建华在退役后选择 了淡出，赴美留学，直到多年后才回到上海，即使今天他也很少接受采访，这位曾经叱咤田坛的名将给出的理由是："我想做个普普通通的人。"而刘翔继承了前辈的辉煌，也在承载着前辈的苦涩。

 “为什么骂刘翔？因为他没有体育精神，持这种观点的人不在少数。四年前，骂刘翔为什么不进行完比赛；而这一次，刘翔进行完了比赛，在很多人眼里，却又变成了“作秀”。”

08未跑完被认为缺乏体育精神 伦敦单腿跑完被又被指“作秀”

刘翔单腿蹦过终点线，被很多人解读为“作秀”。

 很多人说，2008年的刘翔，缺乏体育精神，选择了最让人无法接受的结束方式。从2008年到2012年，长达4年的时间里这句话反复被人提及。2010年亚运会夺冠之后，刘翔曾经正面回答过这个问题，“走完110米栏？走到终点？去证明一些人所谓的体育精神的理解？他们不懂！”当时刘翔笑笑说，“说这些的人根本就是一个局外人，看客，不懂。他们觉得这就是体育精神。我觉得当冲过终点的时候，展现自己的时候，这才是体育精神。”

现在呢？同样是带着伤，同样是站上了跑道，这一次刘翔没有选择提前退赛，而是在起跑之后，即将跨过第一个栏时意外受伤倒地。这一次，刘翔选择了“走”全部110米的跑道，他完成了4年前那些批评者口中“体育精神”的展现，这一次他所背负的骂名又变成了“作秀”。

【根源】体育精神被误读：一个人自觉加班叫敬业 要求他每天必须加班叫流氓

出征伦敦前，刘翔被大批媒体包围。在大众眼里，刘翔就是民族英雄，必须拿金牌，不能给祖国“丢脸”。

 作为全民偶像，刘翔必须走上跑道，他必须展现自己作为“中国飞人”大无畏的精神，哪怕付出跟腱断裂，有可能彻底结束职业生涯的代价。他应该去跑吗？体育精神的前提是人性，我们当然赞美那些为了梦想带伤作战的运动员，但对于运动员来说，是否要继续坚持比赛是他基本的权利。这就好比公司有同事每天自觉加班我们可以赞赏他敬业，但是要求他每天加班那就是耍流氓了。

4年前在北京就有人说过，刘翔的退赛不是对他体育精神的考验，而是对全中国人民体育精神的反思，我们应该如何去理解刘翔，理解在他受伤背后，来自教练、领导，乃至全中国人民的压力。

也许现在回头看看，刘翔真应该在2008年那场让全国人民惊诧的退赛风波中，主动选择走完110米全程，至少他不会像现在一样沦落到“作秀”的质疑中，因为当时，还没有人“要求”他这样去做。

 “举国体制下，刘翔得到的“特殊照顾”远远高于其他人。既然国家为刘翔花了这么多钱，拿不了冠军似乎就应该“挨骂”。但运动员不同于官员，他们并不服务于大众，他们只是“金牌机器”的一个工具。”

年花费500万四年累计3000万 刘翔一人“花销太大”

图为刘翔科研组的三位专家。为了刘翔能跑出好成绩，中国田径队的“举国体制”几乎全用在了刘翔身上。由此产生的花销，可想而知。

 提前更换奥运会上才会使用的塑胶跑道，花费超过百万，新增运动员力量训练器械，花费超过百万，重新购置新式跨栏，仅一套花费数十万，为了更科学地对刘翔进行训练，引进了高科技手段，专门成立了针对刘翔的科研小组，开始了对刘翔的跟踪研究。为了更好的“服务”刘翔，购买数万元的分析软件。为了提高刘翔的成绩，每年刘翔参加了国内外多次田径大奖赛，每次比赛仅机票的费用就达上万元。据我们的“会计”计算，国家在刘翔身上投入的费用每年高达四五百万元，从雅典到北京周期保守花费3000W元，从北京到伦敦呢？加上治疗，康复训练等费用也许还不止这个数。

这些钱，不过分的说都来自我们每一个人，每一个买过东西纳过税的普通老百姓，都在为4年前刘翔的退赛，和如今他的受伤买单，于是，“我们”愤怒了，我们开始质疑，能把这么多的前都用到一个人，一项运动上，为什么不能多建一些免费运动场所，提升中国民众基础体育锻炼的条件？

【根源】运动员并不服务于大众，而是金牌机器，刘翔只是被体制“绑架”的工具

为了提高成绩，刘翔在训练中的少不了超常的付出。

刘翔和我们一样，都只是一个普通人，跨栏是他的工作，他要在工作中完成的目标——在国际大赛上夺得冠军就和我们写一份报告，做一份调查一样，没有任何不同。区别在于，他所供职的单位权力大的难以想象，他们可以为了刘翔一个人调动举国的资源，只为了在刘翔完成“工作目标”的同时，自己也从中获利，而运动员本身跟官员就有本质的区别，他们并不服务于公众，他们只是服务于那些用纳税人钱养活的"金牌机器"，那些钱也从来不是刘翔能支配的，所以他只是一个被体制绑架的“工具”。

现在，刘翔已经因伤退出了伦敦奥运会赛场，跟腱撕裂对于一个田径运动员来说是毁灭性的伤势，即便康复的好，刘翔重新回到赛场，在国际大赛上争金夺银的希望都已经不剩下什么了，如果康复的不好，这甚至有可能影响到他整个后半生的正常生活。这，就是每个中国体育运动员都必须面对的问题，他们也许依靠全国人民去供养，得到的回报，接受的待遇远超我们想象，可他们付出的代价，也不是普通人能够承担的。君不见那些田径运动员的双脚练到畸形，郭晶晶、吴明霞们视网膜脱落的职业病，在每个运动项目上，几乎都有这样那样的伤病困扰着运动员，而这些，又有多少人在破口大骂的时候想到过？

 “他是不透明的体制，他是民族英雄，他是“体育精神”，他是这个花了纳税人钱的“金牌机器”，可是唯独他不是刘翔，一个110米栏运动员，一个人。”

我们骂的不是刘翔，而是那个近十年来被过度消费的符号

如果没有四年前的那次退赛，今天的刘翔恐怕也不会收到如此猛烈的质疑。

 英国哲学家培根曾有言，处于高位的名人是三重的仆役：他是国家的仆役，是名望的仆役，是商业的仆役。他既无个人的自由，也无行动的自由，更无时间的自由。他拥有一切，却失去了自己。

其实如果换到其他运动员身上，因伤退出比赛实在是再正常不过的现象。但是在刘翔这里，退赛却被赋予了特殊含义。而这次伦敦失利背负的骂名，本质上还是为08年奥运会买单，假如没有08年那一次不透明的退赛，没有那十三亿人的失望，刘翔今天的这次退赛恐怕将会容易接受的多。

从某种意义上来说，很多人在批评和指责刘翔的过程中，所针对的并非是一位遭遇伤病困扰的110米栏选手，而是将刘翔的个人形象进行了符号化处理。比如他作为一个体制内的运动员，他拿的是纳税人的钱，他就承担了这个金牌机器所背负的骂名。他是民族英雄，他就承受了成为民族耻辱的骂名。他曾是全民偶像，所以他就必须承受“道德指控”。

事实上，刘翔的遭遇也反映出明星人物所具有的一种两难处境。一方面，这些人作为全民偶像将会收获无数常人难以想象的名利；但另一方面，既然是全民偶像，那么就必须保持近乎完美的形象，哪怕只是出现一点小瑕疵，都意味着对于完美形象的毁坏，这时舆论就会反过来把账算在明星人物自己的头上。